SCJN ordena a Grupo Salinas pago millonario por adeudo con Hacienda federal
Esto marca un revés legal relevante para las empresas del magnate, que habían utilizado múltiples vías de litigio para diferir estos pagos.
Ciudad de México.- La SCJN confirmó este jueves que los créditos fiscales promovidos por la SHCP contra TV Azteca y Grupo Elektra, ambos vinculados a Ricardo Salinas Pliego, quedan firmes, al desechar los amparos que las compañías habían presentado para frenar el cobro.
De acuerdo con reportes periodísticos, el monto total de las deudas establecidas asciende a 48 326 928 786 .04 pesos, por siete diferentes créditos fiscales. Los créditos cubren conceptos de Impuesto Sobre la Renta (ISR), actualizaciones, recargos y multas correspondientes a los ejercicios fiscales de 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013.
El proceso incluye varios recursos de reclamación que la autoridad hacendaria interpuso, con los cuales impugnó la admisión a trámite de diversos amparos directos en revisión promovidos por las compañías. En esos recursos la SCJN resolvió que los amparos no cumplían con los requisitos de procedencia, o bien que la cuestión planteada carecía de excepcionalidad, por existir precedentes de la Corte sobre el tema, por lo que procedió a desecharlos y dejó firme la sentencia del tribunal colegiado.
En uno de los casos más relevantes, el crédito fiscal de 33 306 476 349 pesos —correspondiente al ejercicio de 2013 para Grupo Elektra— quedó firme tras la desestimación del amparo directo en revisión 6321/2024. En otro, un monto de 1 431 466 606 pesos del ejercicio 2008 fue igualmente confirmado al desecharse el ADR 5654/2024.
Las empresas no se quedaron en silencio: a través de su cuenta oficial en la red social X (antes Twitter), el grupo empresarial calificó la jornada como “un día negro para la justicia y el Estado de Derecho en México”.
Ricardo Salinas Pliego es propietario de Grupo Elektra y controla TV Azteca, y su conglomerado ha enfrentado desde hace años una serie de litigios fiscales por créditos reclamados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT). La estrategia de las compañías ha sido recurrir a amparos para dilatar o anular los cobros, promoviendo incluso recusaciones contra ministras de la SCJN. Parte de estas maniobras también fueron rechazadas por la Corte.
Este fallo deja un camino más claro para que la SHCP pueda exigir el pago de los montos, aunque cabe señalar que aún pueden existir vías complementarias o recursos internacionales.
Marca un precedente para otros casos fiscales de gran magnitud en los que empresas buscan impugnar cobros ante la Corte.
Para Grupo Salinas, el impacto económico y de reputación es considerable, pues aunque el monto exacto que terminará pagándose puede variar debido a recargos, actualizaciones o negociaciones, la decisión reduce sus posibilidades de evitar los pagos mediante recursos ordinarios.
Para el Gobierno federal, se trata de una victoria simbólica y práctica en su esfuerzo por recuperar créditos fiscales y reforzar la percepción de que las grandes empresas pueden ser sujetas a cobro, incluso tras largos litigios.