¿Sabías que en la Loma de Santa María hubo una zona arqueológica?
El doctor Gustavo Martínez Alcaraz recordó que en la década de 1970 se exploró un antiguo asentamiento prehispánico en el sur de la capital michoacana
Morelia.- Bajo calles y viviendas de la zona sur de Morelia quedó sepultada una parte de la historia prehispánica de la ciudad. Se trata de la zona arqueológica de la Loma de Santa María, un antiguo asentamiento que fue explorado durante la década de 1970 y cuya destrucción se permitió ante el avance urbano, de acuerdo con una crónica publicada por el doctor Gustavo Martínez Alcaraz.
El área arqueológica se extendía frente a la casa-estudio del maestro Alfredo Zalce, hasta el Hostal de las Camelinas y la antigua subida a Santa María de Guido. Su exploración ocurrió en medio del crecimiento de Morelia hacia el sur y de las obras relacionadas con la construcción del libramiento, cuando se localizaron piezas de cerámica, enterramientos y ofrendas con una marcada influencia teotihuacana.
A partir de estos hallazgos, el asentamiento fue relacionado con las culturas Chupícuaro y Pirinda. Según la información recuperada por Martínez Alcaraz, su antigüedad pudo abarcar desde el siglo IV antes de Cristo hasta el siglo VII después de Cristo, lo que lo convierte en un vestigio relevante para conocer la ocupación prehispánica de este valle.
Sin embargo, la zona ya presentaba un avanzado deterioro cuando fue explorada. De acuerdo con la crónica, en aquel momento se argumentó que los recursos necesarios para conservarla eran elevados y que la crisis económica que atravesaba el país dificultaba su preservación. Finalmente, se rescataron piezas arqueológicas destinadas a museos, mientras que sobre el antiguo asentamiento se permitió la construcción de calles y viviendas.
Para Martínez Alcaraz, la desaparición de este espacio representó una pérdida histórica, pues privó a Morelia de la posibilidad de conocer más sobre sus primeros habitantes y la importancia de este territorio antes de la fundación de la ciudad colonial. Su publicación vuelve a poner sobre la mesa el costo que el crecimiento urbano puede tener para el patrimonio arqueológico cuando su conservación queda relegada.